Соэ
18.03.2021

Таблица первые рюриковичи и их политика. Основные события в правлении российских правителей материал для подготовки к егэ (гиа) по истории (11 класс) на тему. Владимир Красное Солнышко

В 862 году на княжение в северо-западную Русь был приглашен князь Рюрик, который стал родоначальником нового государства. Какова же была деятельность первых киевских князей – узнаем из статьи по истории для 10 класса.

Внутренняя и внешняя политика первых русских князей

Сформируем таблицу Первые Киевские князья.

Начиная по порядку, следует упомянуть не Рюрика как первого русского князя, а его бояр Аскольда и Дира как первых князей киевских. Не получив в Северной Руси городов в управление, они отправились на юг, в Константинополь, но, двигаясь по Днепру, они высадились у небольшого городка, имевшего удобное географическое и стратегическое положение.

В 879 году Рюрик умер и Олег становится его преемником до совершеннолетия сына Игоря. В 882 году Олег совершает завоевательный поход на Киев. Опасаясь крупного сражения с большим войском соправителей. Олег хитростью выманил их из города, после чего убил.

Рис. 1. Границы Руси в 9 веке.

Имена Аскольда и Дира знакомы для каждого жителя Киева. Это первые мученики русской земли. В 2013 году Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата причислила их к лику святых.

Захватив еще Смоленск и Любеч, Олег установил контроль над торговым путем «Из варяг в греки», перенес столицу Руси из Новгорода в Киев, создав Киевскую Русь - единое княжество восточных славян. Он строил города, определял размеры податей с подчиненных южных племен, успешно воевал с хазарами.

ТОП-5 статей которые читают вместе с этой

Рис. 2. Карта пути из варяг в греки.

В 907 году Олег совершил поход на Царьград, по которому смог заключить с ромеями выгодный для Руси торговый договор.

Правление Игоря

После смерти Олега бразды правления принял Игорь. Он совершил два похода на Византию - в 941 и 944 годах, но ни один не увенчался большим успехом. Флот русов и вовсе был сожжен греческим огнем. В 913 и 943 годах он совершил два похода в Прикаспийские земли.

В 945 году, собирая дань с подчиненных племен, Игорь поддался давлению дружины и решил собрать дань в большем размере. Вернувшись в земли древлян второй раз, но уже с малым отрядом, Игорь был убит в столице древлянской земли, городе Искоростень.

Ольга и Святослав

Регентом при двухлетнем сыне Игоря Святославе была его мать, Ольга. Княжна отомстила за убийство Игоря разорением древлянской земли и сожжением Искоростня.

Ольге принадлежит первая на Руси экономическая реформа. Она установила уроки и погосты - размер дани и места их сбора. В 955 году она приняла христианство, став первой русской княгиней православной веры.

Святослав, возмужав, все время проводил в походах, мечтая о военной славе. В 965 году он уничтожил Хазарский каганат, а еще через два года по просьбе византийцев вторгся в Болгарию. Он не выполнил условий соглашения с ромеями, захватив 80 болгарских городов и начав княжить на занятых землях. Это породило византийско-русскую войну 970-971 годов, по результатам которой Святослав был вынужден покинуть Болгарию, но по дороге домой был убит печенегами.

Владимир Красное Солнышко

Между трех сыновей Святослава вспыхнула междоусобная война, победителем в которой вышел Владимир. При нем на Руси развернулось широкое градостроительство, но самое главное его достижение в другом. В 988 году Владимир крестил Русь, перейдя от язычества к православному христианству, объявив о том, что Русь теперь приходится младшей сестрой великой Византии.

Рис. 3. Крещение Руси.

Используя подготовленную почву для развития молодого государства, сын Владимира, Ярослав Мудрый сделает Русь передовым государством Европы, которое будет переживать свой расцвет в годы его правления.

Что мы узнали?

Первые киевские князья занимались в основном расширением и укреплением молодого русского государства. Их задачей было обезопасить границы Киевской Руси от внешней агрессии и завести союзников в первую очередь в лице Византии. Принятие христианства и уничтожение хазар частично решили эти вопросы.

Тест по теме

Оценка доклада

Средняя оценка: 4.4 . Всего получено оценок: 1717.

Провозглашение курса на «деревенский нэп»-1925

XIV съезд ВКП(б)-декабрь 1925 провозгласил курс на индустриализацию

Поражение «новой оппозиции»

«Объединённая оппозиция»-1926-1927

Высылка Л.Д.Троцкого из СССР-1929

Локарнская конференция-1925

Советско-германский договор о ненападении и нейтралитете-1926

Начало участия СССР в работе комиссии Лиги Наций по разоружению-1927

Присоединение СССР к пакту Бриана-Келлога-1928

XV съезд ВКП(б), принятие первого пятилетнего плана -декабрь 1927, провозгласил курс на коллективизацию

Хлебозаготовительный кризис-1927-1928

Первая пятилетка-1928-1932

XVI съезд ВКП(б)-1930

Начало изотовского движения-1932

Вторая пятилетка-1933-1937

Начало стахановского движения-1935

Появление первых МТС-1928

Сообщение И.В.Сталина о «коренном переломе» в колхозном движении -ноябрь 1929

Переход к политике «ликвидации кулачества как класса»-январь 1930

Голод в зерновых районах-1932-1933

Завершение коллективизации-1937

«Шахтинское дело»-1928

Процесс по делу «Промпартии»-1930

Процесс по делу «Союзного бюро меньшевиков»-1931

Деятельность «Союза марксистов-ленинцев» во главе с М.Н.Рютиным-1932

Постановление ЦК ВКП(б) «О перестройке литературно-художественных организаций»-1932

1-й Съезд советских писателей-1934

Постановление ЦК ВКП(б) и СНК «О преподавании гражданской истории в школах СССР»-1934

XVII съезд ВКП(б)-январь 1934

Принятие новой Конституции СССР-ноябрь 1936

Кампания борьбы с формализмом-1936

Процесс по делу «Террористического троцкистско-зиновьевского центра»-1936

Процесс по делу «Параллельного антисоветского троцкистского центра»-1937

Смерть С.Орджоникидзе-февраль 1937

Дело М.Н.Тухачевского-1937

«Большой террор»-1937-1938

Публикация «Краткого курса истории ВКП(б)-1938

Внешняя полтика СССР в 1930-х гг.

Вступление СССР в Лигу Наций-1934

Советско -франко-чехословацкое соглашение о взаимопомощи-1935

Советско-японский конфликт на озере Хасан-июль1938

Советско-японский конфликт на реке Халхин-Гол-май-сентябрь 1939

Англо -франко -советские переговоры в Москве -июнь-август 1939

Вступление советских войск в Западную Украину и Западную Белоруссию-17 сентября 1939

Пакты о взаимной помощи между СССР и странами Прибалтики- сентябрь-октябрь 1939

Вступление советских войск в Прибалтику-июнь1940

Вступление советских войск в Бессарабию и Северную Буковину - июнь 1940

Установление Советской власти в Прибалтике – июль 1940

Вхождение Прибалтики в состав СССР – август 1940

Великая Отечественная война-1941-1945гг.

1941:

Эвакуация правительственных учреждений из Москвы-

Переход немцев к обороне на московском направлении-

Возобновление немецкого наступления на Москву-

22 июня 1941г. патриарший местоблюститель митрополит Сергий выступил с обращением к верующим, в котором призвал защищать своё Отечество от фашистских разбойников.

Коренной перелом в Великой Отечественной войне-

1942:

Неудачное наступление Красной Армии в Крыму -апрель-май

Неудачное наступление Красной Армии под Харьковом –май

1943:

В сентябре 1943г. Сталин разрешил избрать Патриарха Московского и всея Руси, а также образовать Священный Синод- патриархом был избран Сергий.

Танковая колонна, получившая имя Дмитрия Донского была создана на деньги священнослужителей и прихожан.

Партизанская операция «Рельсовая война» - август-сентябрь

Партизанская операция «Концерт» - сентябрь-октябрь

1944: военные операции

Ленинградско - Новгородская - январь-февраль

Корсунь-Шевченковская - январь-февраль

Днепровско-Карпатская – январь-март

Крымская – апрель-май

Белорусская (Багратион) - июнь-август

Карельская – июнь-август

Львовско-Сандомировская – июль-август

Прибалтийская – июль-сентябрь

Ясско-Кишинёвская – август

Петсамо-Киркенесская – октябрь

Восточно-Карпатская – сентябрь-октябрь

Дебреценская – октябрь

1945:

Будапештская – февраль

Балатонская – март

Висло-Одерская – январь-февраль

Восточно-Прусская и Померанская – январь-апрель

Венская – март-апрель

Становление и развитие антигитлеровской коалиции:

Подписание Атлантической хартии – август 1941

Присоединение СССР к Атлантической хартии – сентябрь 1941

Московская конференция представителей СССР, США и Великобритании – 29 сентября-1 октября 1941

Англо-советский союзный договор – май 1942

Советско-американское соглашение – июнь 1942

Тегеранская конференция глав правительств СССР, США, и Великобритании – 28 ноября-1 декабря 1943

Открытие союзниками второго фронта на севере Франции –

Ялтинская конференция глав правительств СССР, США и Великобритании – февраль 1945

Потсдамская конференция глав правительств СССР, США и Великобритании – июль 1945

Послевоенное восстановление-1945-1953:

Четвёртая пятилетка-1946-1950гг.

Отмена карточек на продовольственные и промышленные товары-1947г.

Денежная реформа-1947г.

Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества»-1947г.

Испытание в СССР атомной бомбы-1949г.

Пятая пятилетка-1951-1955гг.

XIX съезд КПСС-1952г.

Испытание в СССР водородной бомбы-1953г.

Постановление ЦК ВКП(б) «О журналах «Звезда» и «Ленинград»-1946г.

Постановление ЦК ВКП(б) «О репертуарах драматических театров и мерах по его улучшению»-1946г.

Постановление ЦК ВКП(б) «О кинофильме

«Большая жизнь»-1946г.

Постановление ЦК ВКП(б) «Об опере «Великая дружба» В.Мурадели»-1948г.

Арест членовЕврейского антифашистского комитета-1948г.

Сессия ВАСХНИЛ, разгром генетики-1948г.

Начало кампании по «борьбе с космополитизмом»-1949г.

«Ленинградское дело»-1949г.

«Дело МГБ»-1951-1952гг.

Расстрел членов Еврейского антифашистского комитета-1952г.

«Дело врачей»-1952г.

Начало «холодной войны»-Фултонская речь У.Черчилля-1946г.

План Маршалла-1947г.

Создание Коминформа-1947г.

Установление коммунистических режимов в странах Восточной Европы-1947-1948гг.

Советско-югославский конфликт-1948-1949гг.

Берлинский кризис-1948-1949гг.

Создание ФРГ и ГДР-1949г.

Создание НАТО-1949г.

Создание СЭВ-1949г.

Война в Корее-1950-1953гг.

Согласно преамбуле к летописи, княжил 37 лет (ПСРЛ, т. I, стб. 18). По всем летописям, вошел в Киев в 6488 (980) году (ПСРЛ, т. I, стб. 77), согласно же «Памяти и похвале князю русскому Владимиру» - 11 июня 6486 (978 ) года (Библиотека литературы Древней Руси. Т.1. С.326). Датировку 978 годом особенно активно защищал А. А. Шахматов , но до сих пор в науке нет единого мнения. Умер 15 июля 6523 (1015) года (ПСРЛ, т. I, стб. 130).

  • Стал княжить после смерти Владимира (ПСРЛ, т. I, стб. 132). Разбит Ярославом поздней осенью 6524 (1016) года (ПСРЛ, т. I, стб. 141-142).
  • Стал княжить поздней осенью 6524 (1016) года. Разбит в битве на Буге 22 июля (Титмар Мерзебургский . Хроника VIII 31) и бежал в Новгород в 6526 (1018) году (ПСРЛ, т. I, стб. 143).
  • Сел на престол в Киеве 14 августа 1018 (6526) года (Титмар Мерзебургский . Хроника VIII 32). По летописи, был изгнан Ярославом в том же году (видимо, зимой 1018/19 годов), но обычно его изгнание датируют 1019 годом (ПСРЛ, т. I, стб. 144).
  • Сел в Киеве в 6527 (1019) году (ПСРЛ, т. I, стб. 146). По ряду летописей, умер 20 февраля 6562 года (ПСРЛ, т. II, стб. 150), в первую субботу поста святого Феодора, то есть в феврале 1055 года (ПСРЛ, т. I, стб. 162). Тот же 6562 год указан в граффити из собора святой Софии. Однако по дню недели определяется наиболее вероятная дата - 19 февраля 1054 года в субботу (в 1055 году пост начался позднее).
  • Начал княжить после смерти отца (ПСРЛ, т. I, стб. 162). Изгнан из Киева 15 сентября 6576 (1068) года (ПСРЛ, т. I, стб. 171).
  • Сел на престол 15 сентября 6576 (1068) года, княжил 7 месяцев, то есть до апреля 1069 года (ПСРЛ, т. I, стб. 173)
  • Сел на престол 2 мая 6577 (1069) года (ПСРЛ, т. I, стб. 174). Изгнан в марте 1073 года (ПСРЛ, т. I, стб. 182)
  • Сел на престол 22 марта 6581 (1073) года (ПСРЛ, т. I, стб.182). Умер 27 декабря 6484 (1076) года (ПСРЛ, т. I, стб. 199).
  • Сел на престол 1 января мартовского 6584 (январского 1077) года (ПСРЛ, т. II, стб. 190). В июле того же года уступил власть брату Изяславу.
  • Сел на престол 15 июля 6585 (1077) года (ПСРЛ, т. I, стб. 199). Убит 3 октября 6586 (1078) года (ПСРЛ, т. I, стб. 202).
  • Сел на престол в октябре 1078 года. Умер 13 апреля 6601 (1093) года (ПСРЛ, т. I, стб. 216).
  • Сел на престол 24 апреля 6601 (1093) года (ПСРЛ, т. I, стб. 218). Умер 16 апреля 1113 года. Соотношение мартовских и ультрамартовских лет указано в соответствии с исследованиями Н. Г. Бережкова, в Лаврентьевской и Троицкой летописях 6622 ультрамартовский год (ПСРЛ, т. I, стб. 290; Троицкая летопись. СПб, 2002. С.206), по Ипатьевской летописи 6621 мартовский год (ПСРЛ, т. II, стб. 275).
  • Сел на престол 20 апреля 1113 года (ПСРЛ, т. I, стб. 290, т. VII, стр. 23). Умер 19 мая 1125 (мартовского 6633 по Лаврентьевской и Троицкой летописям, ультрамартовского 6634 по Ипатьевской летописи) года (ПСРЛ, т. I, стб. 295, т. II, стб. 289; Троицкая летопись. С.208)
  • Сел на престол 20 мая 1125 года (ПСРЛ, т. II, стб. 289). Умер 15 апреля 1132 года в пятницу (в Лаврентьевской, Троицкой и Новгородской первой летописях 14 апреля 6640, в Ипатьевской летописи 15 апреля 6641 ультрамартовского года) (ПСРЛ, т. I, стб. 301, т. II, стб. 294, т. III, стр. 22; Троицкая летопись. С.212). Точная дата определяется по дню недели.
  • Сел на престол 17 апреля 1132 (ультрамартовского 6641 в Ипатьевской летописи) года (ПСРЛ, т. II, стб. 294). Умер 18 февраля 1139 года, в Лаврентьевской летописи мартовский 6646 год, в Ипатьевской летописи ультрамартовский 6647 (ПСРЛ, т. I, стб. 306, т. II, стб. 302) В Никоновской летописи явно ошибочно 8 ноября 6646 года (ПСРЛ, т. IX, стб. 163).
  • Сел на престол 22 февраля 1139 года в среду (мартовский 6646 год, в Ипатьевской летописи 24 февраля ультрамартовского 6647 года) (ПСРЛ, т. I, стб. 306, т. II, стб. 302). Точная дата определяется по дню недели. 4 марта удалился в Туров по требованию Всеволода Ольговича (ПСРЛ, т. II, стб. 302).
  • Сел на престол 5 марта 1139 года (мартовский 6647, ультрамартовский 6648 год) (ПСРЛ, т. I, стб. 307, т. II, стб. 303). Умер 30 июля (так по Лаврентьевской и Новгородской четвёртой летописям, по Ипатьевской и Воскресенской летописям 1 августа) 6654 (1146) года (ПСРЛ, т. I, стб. 313, т. II, стб. 321, т. IV, стр. 151, т. VII, стр. 35).
  • Сел на престол после смерти брата. Княжил 2 недели (ПСРЛ, т. III, стр. 27, т. VI, вып. 1, стб. 227). 13 августа 1146 года побежден и бежал (ПСРЛ, т. I, стб. 313, т. II, стб. 327).
  • Сел на престол 13 августа 1146 года. Разбит в бою 23 августа 1149 года и покинул город (ПСРЛ, т. II, стб. 383).
  • Сел на престол 28 августа 1149 года (ПСРЛ, т. I, стб. 322, т. II, стб. 384), дата 28 в летописи не указана, но вычисляется почти безупречно: на следующий день после битвы Юрий вошел в Переяславль, провел там три дня и направился к Киеву, а именно 28-е было воскресеньем, более подходящим для восшествия на престол. Изгнан в 1150 году, летом (ПСРЛ, т. II, стб. 396).
  • Сел на Ярославовом дворе в 1150 году, когда город покинул Юрий. Но киевляне немедленно позвали Изяслава, и Вячеслав покинул город (ПСРЛ, т. II, стб. 396-398). Затем по соглашению с Изяславом сел на Ярославовом дворе, но тут же покинул его (ПСРЛ, т. II, стб. 402).
  • Сел на престол в 1150 году (ПСРЛ, т. I, стб. 326, т. II, стб. 398). Через несколько недель изгнан (ПСРЛ, т. I, стб. 327, т. II, стб. 402).
  • Сел на престол в 1150 году, примерно в августе (ПСРЛ, т. I, стб. 328, т. II, стб. 403), вслед за тем в летописи (т. II, стб. 404) упомянут праздник Воздвижения Креста (14 сентября). Ушел из Киева зимой 6658 (1150/1) года (ПСРЛ, т. I, стб. 330, т. II, стб. 416).
  • Сел на престол в 6658 году (ПСРЛ, т. I, стб. 330, т. II, стб. 416). Умер 13 ноября 1154 года (ПСРЛ, т. I, стб. 341-342, т. IX, стр. 198) (по Ипатьевской летописи в ночь на 14 ноября, по Новгородской первой летописи - 14 ноября (ПСРЛ, т. II, стб. 469; т. III, стр. 29).
  • Сел на престол вместе с племянником весной 6659 (1151) года (ПСРЛ, т. I, стб. 336, т. II, стб. 418)(или уже зимой 6658 года (ПСРЛ, т. IX, стр. 186). Умер в конце 6662 года, вскоре после начала княжения Ростислава (ПСРЛ, т. I, стб. 342, т. II, стб. 472).
  • Сел на престол в 6662 году (ПСРЛ, т. I, стб. 342, т. II, стб. 470-471). Согласно Новгородской первой летописи, прибыл в Киев из Новгорода и сидел неделю (ПСРЛ, т. III, стр. 29). С учетом времени пути его прибытие в Киев датируется январем 1155 года. В том же году разбит в бою и покинул Киев (ПСРЛ, т. I, стб. 343, т. II, стб. 475).
  • Сел на престол зимой 6662 (1154/5) года (ПСРЛ, т. I, стб. 344, т. II, стб. 476). Уступил власть Юрию (ПСРЛ, т. II, стб. 477).
  • Сел на престол весной 6663 года по Ипатьевской летописи (на исходе зимы 6662 по Лаврентьевской летописи) (ПСРЛ, т. I, стб. 345, т. II, стб. 477) в вербное воскресенье (то есть 20 марта ) (ПСРЛ, т. III, стр. 29, см. Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. II-III. М., 1991. С.164). Умер 15 мая 1157 года (мартовского 6665 по Лаврентьевской летописи, ультрамартовского 6666 по Ипатьевской летописи) (ПСРЛ, т. I, стб. 348, т. II, стб. 489).
  • Сел на престол 19 мая 1157 (ультрамартовского 6666, так в Хлебниковском списке Ипатьевской летописи, в ее Ипатьевском списке ошибочно 15 мая) года (ПСРЛ, т. II, стб. 490). В Никоновской летописи 18 мая (ПСРЛ, т. IX, стр. 208). Изгнан из Киева зимой мартовского 6666 (1158/9) года (ПСРЛ, т. I, стб. 348). По Ипатьевской летописи, изгнан в конце ультрамартовского 6667 года (ПСРЛ, т. II, стб. 502).
  • Сел в Киеве 22 декабря 6667 (1158) года по Ипатьевской и Воскресенской летописям (ПСРЛ, т. II, стб. 502, т. VII, стр. 70), зимой 6666 года по Лаврентьевской летописи, по Никоновской летописи 22 августа 6666 года (ПСРЛ, т. IX, стр. 213), изгнав оттуда Изяслава, но затем уступил его Ростиславу Мстиславичу (ПСРЛ, т. I, стб. 348)
  • Сел в Киеве 12 апреля 1159 года (ультрамартовского 6668 (ПСРЛ, т. II, стб. 504, дата в Ипатьевской летописи), весной мартовского 6667 (ПСРЛ, т. I, стб. 348). Покинул осажденный Киев 8 февраля ультрамартовского 6669 года (то есть в феврале 1161 года) (ПСРЛ, т. II, стб. 515).
  • Сел на престол 12 февраля 1161 года (ультрамартовского 6669) (ПСРЛ, т. II, стб. 516) В Софийской первой летописи - зимой мартовского 6668 (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 232). Убит в бою 6 марта 1161 (ультрамартовского 6670) года (ПСРЛ, т. II, стб. 518).
  • Вновь взошел на престол после гибели Изяслава. Умер 14 марта 1167 года (по Ипатьевской и Воскресенской летописям, умер 14 марта 6676 ультрамартовского года, похоронен 21 марта, по Лаврентьевской и Никоновской летописям, умер 21 марта 6675 года) (ПСРЛ, т. I, стб. 353, т. II, стб. 532, т. VII, стр. 80, т. IX, стр. 233).
  • Был законным наследником после смерти своего брата Ростислава. По Лаврентьевской летописи, Мстислав Изяславич в 6676 году изгнал из Киева Владимира Мстиславича и сел на престол (ПСРЛ, т. I, стб. 353-354). В Софийской первой летописи то же сообщение помещено дважды: под 6674 и 6676 годами (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 234, 236). Также этот сюжет излагает Ян Длугош (Щавелева Н. И. Древняя Русь в «Польской истории» Яна Длугоша. М., 2004. С.326). Ипатьевская летопись вообще не упоминает княжение Владимира, видимо, он тогда не княжил.
  • По Ипатьевской летописи, сел на престол 19 мая 6677 (то есть в данном случае 1167) года (ПСРЛ, т. II, стб. 535). Объединенное войско двинулось на Киев, по Лаврентьевской летописи, зимой 6676 года (ПСРЛ, т. I, стб. 354), по Ипатьевской и Никоновской, зимой 6678 (ПСРЛ, т. II, стб. 543, т. IX, стр. 237), по Софийской первой, зимой 6674 года (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 234), что соответствует зиме 1168/69 годов. Киев был взят 8 марта 1169 года , в среду (по Ипатьевской летописи 6679 год, по Воскресенской 6678 год, но день недели и указание на вторую неделю поста соответствует именно 1169) (ПСРЛ, т. II, стб. 545, т. VII, стр. 84).
  • Сел на престол 8 марта 1169 (по Ипатьевской летописи, 6679 года (ПСРЛ, т. II, стб. 545), по Лаврентьевской летописи, в 6677 году (ПСРЛ, т. I, стб. 355).
  • Сел на престол в 1170 (по Ипатьевской летописи в 6680) году (ПСРЛ, т. II, стб. 548). Покинул Киев в тот же год в понедельник, во вторую неделю по Пасхе (ПСРЛ, т. II, стб. 549).
  • Вновь сел в Киеве после изгнания Мстислава. Умер, по Лаврентьевской летописи, в ультрамартовском 6680 году (ПСРЛ, т. I, стб. 363). Умер 20 января 1171 года (по Ипатьевской летописи это 6681 год, причем обозначение этого года в Ипатьевской превышает мартовский счёт на три единицы) (ПСРЛ, т. II, стб. 564).
  • Сел на престол 15 февраля 1171 года (в Ипатьевской летописи это 6681 год) (ПСРЛ, т. II, стб. 566). Умер 30 мая 1171 года в воскресенье (по Ипатьевской летописи это 6682 год, но правильная дата устанавливается по дню недели) (ПСРЛ, т. II, стб. 567).
  • Андрей Боголюбский приказал ему сесть на престол в Киеве зимой ультрамартовского 6680 года (по Ипатьевской летописи - зимой 6681 года) (ПСРЛ, т. I, стб. 364, т. II, стб. 566). Он сел на престол в июле 1171 года (в Ипатьевской летописи это 6682 год, по Новгородской первой летописи - 6679 год) (ПСРЛ, т. II, стб. 568, т. III, стр. 34) Позднее Андрей приказал Роману покинуть Киев, и тот уехал в Смоленск (ПСРЛ, т. II, стб. 570).
  • По Софийской первой летописи, сел на престол после Романа в 6680 году (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 237; т. IX, стр. 247), но сразу же уступил его брату Всеволоду.
  • Сидел на престоле 5 недель после Романа (ПСРЛ, т. II, стб. 570). Княжил в ультрамартовском 6682 году (и в Ипатьевской, и в Лаврентьевской летописях), взят в плен Давыдом Ростиславичем на похвалу Святой Богородицы (ПСРЛ, т. I, стб. 365, т. II, стб. 570).
  • Сел на престол после пленения Всеволода в 1173 (6682 ультрамартовском году) (ПСРЛ, т. II, стб. 571). Когда Андрей в том же году отправил войско на юг, Рюрик в начале сентября покинул Киев (ПСРЛ, т. II, стб. 575).
  • В ноябре 1173 (ультрамартовского 6682) сел на престол по соглашению с Ростиславичами (ПСРЛ, т. II, стб. 578). Княжил в ультрамартовском 6683 году (по Лаврентьевской летописи), побежден Святославом Всеволодовичем (ПСРЛ, т. I, стб. 366). По Ипатьевской летописи, зимой 6682 года (ПСРЛ, т. II, стб. 578). В Воскресенской летописи его княжение еще раз упомянуто под 6689 годом (ПСРЛ, т. VII, стр. 96, 234).
  • Сидел в Киеве 12 дней и вернулся в Чернигов (ПСРЛ, т. I, стб. 366, т. VI, вып. 1, стб. 240) (В Воскресенской летописи под 6680 годом (ПСРЛ, т. VII, стр. 234)
  • Вновь сел в Киеве, заключив договор со Святославом, зимой ультрамартовского 6682 года (ПСРЛ, т. II, стб. 579). Уступил Киев Роману в 1174 (ультрамартовском 6683) году (ПСРЛ, т. II, стб. 600).
  • Сел в Киеве в 1174 (ультрамартовском 6683) году, весной (ПСРЛ, т. II, стб. 600, т. III, стр. 34). В 1176 (ультрамартовском 6685) покинул Киев (ПСРЛ, т. II, стб. 604).
  • Вошел в Киев в 1176 (ультрамартовском 6685) (ПСРЛ, т. II, стб. 604). В 6688 (1181) покинул Киев (ПСРЛ, т. II, стб. 616)
  • Сел на престол в 6688 (1181) году (ПСРЛ, т. II, стб. 616). Но вскоре покинул город (ПСРЛ, т. II, стб. 621).
  • Сел на престол в 6688 (1181) году (ПСРЛ, т. II, стб. 621). Умер в 1194 (в Ипатьевской летописи в мартовском 6702, по Лаврентьевской летописи в ультрамартовском 6703) году (ПСРЛ, т. I, стб. 412), в июле, в понедельник перед днем Маккавеев (ПСРЛ, т. II, стб. 680).
  • Сел на престол в 1194 (мартовском 6702, ультрамартовском 6703) году (ПСРЛ, т. I, стб. 412, т. II, стб. 681). Изгнан из Киева Романом в ультрамартовском 6710 году по Лаврентьевской летописи (ПСРЛ, т. I, стб. 417).
  • Сел на престол в 1201 (по Лаврентьевской и Воскресенской летописям в ультрамартовском 6710, по Троицкой и Никоновской летописям в мартовском 6709) году по воле Романа Мстиславича и Всеволода Юрьевича (ПСРЛ, т. I, стб. 418; т. VII, стр. 107; т. X, стр. 34; Троицкая летопись. С.284).
  • Взял Киев 2 января 1203 (6711 ультрамартовского) года (ПСРЛ, т. I, стб. 418). В Новгородской первой летописи 1 января 6711 года (ПСРЛ, т. III, стр. 45), в Новгородской четвёртой летописи 2 января 6711 года (ПСРЛ, т. IV, стр. 180), в Троицкой и Воскресенской летописях 2 января 6710 года (Троицкая летопись. С.285; ПСРЛ, т. VII, стр. 107). Всеволод подтвердил правление Рюрика в Киеве. Роман постриг Рюрика в монахи в 6713 году по Лаврентьевской летописи (ПСРЛ, т. I, стб. 420) (в Новгородской первой младшего извода и Троицкой летописях зима 6711 года (ПСРЛ, т. III, стр. 240; Троицкая летопись. С.286), в Софийской первой летописи 6712 год (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 260).
  • см. энциклопедию Богуславского
  • Посажен на престол по соглашению Романа и Всеволода после пострижения Рюрика зимой (то есть в начале 1204 года) (ПСРЛ, т. I, стб. 421, т. X, стр. 36).
  • Вновь сел на престол в июле, месяц устанавливается исходя из того, что Рюрик расстригся после смерти Романа Мстиславича, последовавшей 19 июня 1205 (ультрамартовском 6714) года (ПСРЛ, т. I, стб. 426) В Софийской первой летописи под 6712 годом (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 260), в Троицкой и Никоновской летописях под 6713 (Троицкая летопись. С.292; ПСРЛ, т. X, стр. 50). После неудачного похода на Галич в мартовском 6714 году удалился во Вручий (ПСРЛ, т. I, стб. 427). Согласно Лаврентьевской летописи, сел в Киеве (ПСРЛ, т. I, стб. 428). В 1207 году (мартовском 6715) вновь бежал во Вручий (ПСРЛ, т. I, стб. 429). Считается, что сообщения под 1206 и 1207 годами дублируют друг друга (см. также ПСРЛ, т. VII, стр. 235: трактовка в Воскресенской летописи как двух княжений)
  • Сел в Киеве в мартовском 6714 году (ПСРЛ, т. I, стб. 427), примерно в августе. Дата 1206 уточняется по синхронизму с походом на Галич. Согласно Лаврентьевской летописи, в том же году изгнан Рюриком (ПСРЛ, т. I, стб. 428), затем сел в Киеве в 1207 году, изгнав Рюрика. Осенью того же года опять изгнан Рюриком (ПСРЛ, т. I, стб. 433). Сообщения в летописях под 1206 и 1207 годами дублируют друг друга.
  • Сел в Киеве осенью 1207 года, примерно в октябре (Троицкая летопись. С.293, 297; ПСРЛ, т. X, стр. 52, 59). В Троицкой и большей части списков Никоновской летописи дублирующие сообщения помещены под 6714 и 6716 годами. Точная дата устанавливается по синхронизму с рязанским походом Всеволода Юрьевича. По соглашению 1210 (по Лаврентьевской летописи 6718) года отправился княжить в Чернигов (ПСРЛ, т. I, стб. 435). По Никоновской летописи - в 6719 году (ПСРЛ, т. X, стр. 62), по Воскресенской летописи - в 6717 году (ПСРЛ, т. VII, стр. 235).
  • Княжил 10 лет и изгнан из Киева Мстиславом Мстиславичем осенью 1214 года (в Новгородских первой и чётвертой летописях, а также Никоновской это событие описано под 6722 годом (ПСРЛ, т. III, стр. 53; т. IV, стр. 185, т. X, стр. 67), в Софийской первой летописи явно ошибочно под 6703 годом и вторично под 6723 годом (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 250, 263), в Тверской летописи дважды - под 6720 и 6722, в Воскресенской летописи под 6720 годом (ПСРЛ, т. VII, стр. 118, 235, т. XV, стб. 312, 314). Данные внутрилетописной реконструкции говорят за 1214 год, например, 1 февраля мартовского 6722 (1215) года было воскресеньем, как и указано в Новгородской первой летописи, а в Ипатьевской летописи Всеволод указан как киевский князь под 6719 годом (ПСРЛ, т. II, стб. 729), что в ее хронологии соответствует 1214 году (Майоров А. В. Галицко-Волынская Русь. СПб, 2001. С.411). Однако по Н. Г. Бережкову, основывающемуся на сравнении данных Новгородских летописей с ливонскими хрониками, это 1212 год.
  • Его краткое правление после изгнания Всеволода упомянуто в Воскресенской летописи (ПСРЛ, т. VII, стр. 118, 235).
  • Сел на престол после изгнания Всеволода (в Новгородской первой летописи под 6722 годом). Убит в 1223 году, на десятый год своего княжения (ПСРЛ, т. I, стб. 503), после битвы на Калке, которая произошла 30 мая 6731 (1223) года (ПСРЛ, т. I, стб. 447). В Ипатьевской летописи 6732 год, в Новгородской первой 31 мая 6732 года (ПСРЛ, т. III, стр. 63), в Никоновской 16 июня 6733 года)(ПСРЛ, т. X, стр. 92), во вводной части Воскресенской летописи 6733 год (ПСРЛ, т. VII, стр. 235), но в основной части Воскресенской 16 июня 6731 года (ПСРЛ, т. VII, стр. 132). Убит 2 июня 1223 года (ПСРЛ, т. I, стб. 508) Числа в летописи нет, но указано, что после битвы на Калке князь Мстислав оборонялся еще три дня. Точность даты 1223 для битвы на Калке устанавливается путем сопоставления с рядом иностранных источников.
  • Согласно Новгородской первой летописи, сел в Киеве в 1218 (ультрамартовском 6727) году (ПСРЛ, т. III, стр. 59, т. IV, стр. 199; т. VI, вып. 1, стб. 275), что может указывать на его соправительство. Сел на престол после гибели Мстислава (ПСРЛ, т. I, стб. 509) 16 июня 1223 (ультрамартовского 6732) года (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 282, т. XV, стб. 343). Попал в плен к половцами, когда те взяли Киев в 6743 (1235) году (ПСРЛ, т. III, стр. 74). По Софийской первой и Московско-Академической летописям, княжил 10 лет, но дата в них та же - 6743 год (ПСРЛ, т. I, стб. 513; т. VI, вып. 1, стб. 287).
  • В ранних летописях без отчества (ПСРЛ, т. II, стб. 772, т. III, стр. 74), в Лаврентьевской вовсе не упоминается. Изяслав Мстиславич в Новгородской четвёртой, Софийской первой (ПСРЛ, т. IV, стр. 214; т. VI, вып. 1, стб. 287) и Московско-Академической летописях, в Тверской летописи он назван сыном Мстислава Романовича Храброго, а в Никоновской и Воскресенской - внуком Романа Ростиславича (ПСРЛ, т. VII, стр. 138, 236; т. X, стр. 104; XV, стб. 364), но такого князя не было (в Воскресенской - назван сыном Мстислава Романовича Киевского). Согласно современным ученым, это либо Изяслав Владимирович , сын Владимира Игоревича (такое мнение распространено начиная с Н. М. Карамзина), либо сын Мстислава Удалого (разбор этого вопроса: Майоров А. В. Галицко-Волынская Русь. СПб, 2001. С.542-544). Сел на престол в 6743 (1235) году (ПСРЛ, т. I, стб. 513, т. III, стр. 74) (по Никоновской в 6744-м). В Ипатьевской летописи упоминается под 6741 годом.
  • Сел на престол в 6744 (1236) году (ПСРЛ, т. I, стб. 513, т. III, стр. 74, т. IV, стр. 214). В Ипатьевской под 6743 годом (ПСРЛ, т. II, стб. 777). В 1238 отправился во Владимир (ПСРЛ, т. X, стр. 113).
  • Краткий список князей в начале Ипатьевской летописи помещает его после Ярослава (ПСРЛ, т. II, стб. 2), но это, возможно, ошибка. Принимает это княжение М. Б. Свердлов (Свердлов М. Б. Домонгольская Русь. СПб, 2002. С. 653).
  • Занял Киев в 1238 году после Ярослава (ПСРЛ, т. II, стб. 777, т. VII, стр. 236; т. X, стр. 114). Когда к Киеву подошли татары, уехал в Венгрию (ПСРЛ, т. II, стб. 782). В Ипатьевской летописи под 6746 годом, в Никоновской под 6748 годом (ПСРЛ, т. X, стр. 116).
  • Занял Киев после отъезда Михаила, изгнан Даниилом (в Ипатьевской летописи под 6746 годом, в Новгородской четвёртой и Софийской первой под 6748) (ПСРЛ, т. II, стб. 782, т. IV, стр. 226; VI, вып. 1, стб. 301).
  • Даниил, заняв Киев в 6748 году, оставил в нём тысяцкого Дмитра (ПСРЛ, т. IV, стр. 226, т. X, стр. 116). Дмитр руководил городом в момент его взятия татарами (ПСРЛ, т. II, стб. 786) на Николин день (то есть 6 декабря 1240 года) (ПСРЛ, т. I, стб. 470).
  • Согласно его Житию, вернулся в Киев после ухода татар (ПСРЛ, т. VI, вып.1, стб. 319).
  • C по русские князья получали власть с санкции ханов Золотой Орды (в русской терминологии «царей»), которые признавались верховными правителями русских земель.
  • В 6751 (1243) году Ярослав прибыл в Орду и был признан правителем всех русских земель «старей всем князем в русском языце» (ПСРЛ, т. I, стб. 470). Сел во Владимире. Момент, когда он завладел Киевом, в летописях не указан. Известно, что в году (в городе сидел его боярин Дмитр Ейкович (ПСРЛ, т. II, стб. 806, в Ипатьевской летописи указано под 6758 (1250) годом в связи с поездкой в Орду Даниила Романовича, правильная дата устанавливается по синхронизации с польскими источниками. Умер 30 сентября 1246 года (ПСРЛ, т. I, стб. 471).
  • После смерти отца вместе с братом Андреем отправился в Орду, а оттуда в столицу Монгольской империи - Каракорум , где в 6757 (1249) году Андрей получил Владимир, а Александр - Киев и Новгород. Современные историки расходятся в оценке, кому из братьев принадлежало формальное старшинство. В самом Киеве Александр не жил. До изгнания Андрея в 6760 (1252) году правил в Новгороде, затем получил в Орде Владимир. Умер 14 ноября
  • Сел в Ростове и Суздале в 1157 году (мартовский 6665 в Лаврентьевской летописи, ультрамартовский 6666 в Ипатьевской летописи) (ПСРЛ, т. I, стб. 348, т. II, стб. 490). Убит 29 июня , в праздник Петра и Павла (в Лаврентьевской летописи ультрамартовский 6683 год) (ПСРЛ, т. I, стб. 369) По Ипатьевской летописи 28 июня, в канун праздника Петра и Павла (ПСРЛ, т. II, стб. 580), по Софийской первой летописи 29 июня 6683 года (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 238).
  • Сел во Владимире в ультрамартовском 6683 году, но после 7 недель осады удалился (то есть примерно в сентябре) (ПСРЛ, т. I, стб. 373, т. II, стб. 596).
  • Сел во Владимире (ПСРЛ, т. I, стб. 374, т. II, стб. 597) в 1174 (ультрамартовском 6683) году. 15 июня 1175 (ультрамартовского 6684) года побежден и бежал (ПСРЛ, т. II, стб. 601).
  • Сел во Владимире 15 июня 1175 (ультрамартовского 6684) года (ПСРЛ, т. I, стб. 377). (В Никоновской летописи 16 июня, но ошибка устанавливается по дню недели (ПСРЛ, т. IX, стр. 255). Умер 20 июня 1176 (ультрамартовского 6685) года (ПСРЛ, т. I, стб. 379, т. IV, стр. 167).
  • Сел на престол во Владимире после смерти брата в июне 1176 (ультрамартовского 6685) года (ПСРЛ, т. I, стб. 380). Умер, по Лаврентьевской летописи, 13 апреля 6720 (1212) года, на память св. Мартина (ПСРЛ, т. I, стб. 436) В Тверской и Воскресенской летописям 15 апреля на память апостола Аристарха, в воскресенье (ПСРЛ, т. VII, стр. 117; т. XV, стб. 311), в Никоновской летописи 14 апреля на память св. Мартина, в воскресенье (ПСРЛ, т. X, стр. 64), в Троицкой летописи 18 апреля 6721 года, на память св. Мартина (Троицкая летопись. С.299). В 1212 году 15 апреля - воскресенье.
  • Сел на престол после смерти отца в соответствии с его волей (ПСРЛ, т. X, стр. 63). 27 апреля 1216 года, в среду, покинул город, оставив его брату (ПСРЛ, т. I, стб. 500, число в летописи прямо не указано, но это следующая среда после 21 апреля, которое было четвергом).
  • Сел на престол в 1216 (ультрамартовском 6725) году (ПСРЛ, т. I, стб. 440). Умер 2 февраля 1218 года (ультрамартовского 6726 года, так в Лаврентьевской и Никоновской летописях) (ПСРЛ, т. I, стб. 442, т. X, стр. 80) В Тверской и Троицкой летописях 6727 год (ПСРЛ, т. XV, стб. 329; Троицкая летопись. С.304).
  • Сел на престол после смерти брата. Убит в битве с татарами 4 марта 1238 года (в Лаврентьевской летописи всё еще под 6745 годом, в Московско-Академической летописи под 6746) (ПСРЛ, т. I, стб. 465, 520).
  • Сел на престол после смерти брата в 1238 году (ПСРЛ, т. I, стб. 467). Умер 30 сентября 1246 года (ПСРЛ, т. I, стб. 471)
  • Сел на престол в 1247 году, когда пришла весть о смерти Ярослава (ПСРЛ, т. I, стб. 471, т. X, стр. 134). По Московско-Академической летописи, сел на престол в 1246 году после поездки в Орду (ПСРЛ, т. I, стб. 523)(по Новгородской четвёртой летописи, сел в 6755 году (ПСРЛ, т. IV, стр. 229).
  • Изгнал Святослава в 6756 году (ПСРЛ, т. IV, стр. 229). Убит зимой 6756 (1248/1249) года (ПСРЛ, т. I, стб. 471). По Новгородской четвёртой летописи - в 6757 году (ПСРЛ, т. IV, стб. 230). Месяц точно неизвестен.
  • Вторично сел на престол, но его прогнал Андрей Ярославич (ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 31).
  • Сел на престоле зимой 6757 (1249/50) года (в декабре ), получив княжение от хана (ПСРЛ, т. I, стб. 472), соотношение известий в летописи показывает, что он вернулся в любом случае ранее 27 декабря. Бежал из Руси во время татарского нашествия в 6760 (1252 ) году (ПСРЛ, т. I, стб. 473), потерпев поражение в битве на день святого Бориса (24 июля ) (ПСРЛ, т. VII, стр. 159). По Новгородской первой младшего извода и Софийской первой летописям, это было в 6759 году (ПСРЛ, т. III, стр. 304, т. VI, вып. 1, стб. 327), по пасхальным таблицам середины XIV века (ПСРЛ, т. III, стр. 578), Троицкой, Новгородской четвёртой, Тверской, Никоновской летописям - в 6760 году (ПСРЛ, т. IV, стр. 230; т. X, стр. 138; т. XV, стб. 396, Троицкая летопись. С.324).
  • В 6760 (1252) году получил в Орде великое княжение и сел во Владимире (ПСРЛ, т. I, стб. 473) (по Новгородской четвёртой летописи - в 6761 году (ПСРЛ, т. IV, стр. 230). Умер 14 ноября 6771 (1263) года (ПСРЛ, т. I, стб. 524, т. III, стр. 83).
  • Сел на престол в 6772 (1264) году (ПСРЛ, т. I, стб. 524; т. IV, стр. 234). Умер зимой 1271/72 (ультрамартовский 6780 в пасхальных таблицах (ПСРЛ, т. III, стр. 579), в Новгородской первой и Софийской первой летописях, мартовский 6779 в Тверской и Троицкой летописях) году (ПСРЛ, т. III, стр.89, т. VI, вып. 1, стб. 353, т. XV, стб. 404; Троицкая летопись. С.331). Сопоставление с упоминанием смерти княгини Марии Ростовской 9 декабря показывает, что Ярослав умер уже в начале 1272 года.
  • Сел на престол после смерти брата в 6780 году. Умер зимой 6784 (1276/77) года (ПСРЛ, т. III, стр. 323), в январе (Троицкая летопись. С.333).
  • Сел на престол в 6784 (1276/77) году после смерти дяди (ПСРЛ, т. X, стр. 153; т. XV, стб. 405). Упоминания о поездке в Орду в этом году отсутствуют.
  • Получил в Орде великое княжение в 1281 (ультрамартовском 6790 (ПСРЛ, т. III, стр.324, т. VI, вып. 1, стб. 357), зимой 6789 года, придя на Русь в декабре (Троицкая летопись. С.338; ПСРЛ, т. X, стр. 159) году. Примирился с братом в 1283 (ультрамартовском 6792 или мартовском 6791 году (ПСРЛ, т. III, стр. 326, т. IV, стр. 245; т. VI, вып. 1, стб. 359; Троицкая летопись. С.340). Такая датировка событий принята Н. М. Карамзиным, Н. Г. Бережковым и А. А. Горским, В. Л. Янин предлагает датировку: зима 1283-1285 годы (см. анализ: Горский А. А. Москва и Орда. М., 2003. С. 15-16).
  • Пришел из Орды в 1283 году, получив великое княжение от Ногая. Лишился его в 1293 году.
  • Получил в Орде великое княжение в 6801 (1293) году (ПСРЛ, т. III, стр. 327, т. VI, вып. 1, стб. 362), вернулся на Русь зимой (Троицкая летопись. С.345). Умер 27 июля 6812 (1304) года (ПСРЛ, т. III, стр. 92; т. VI, вып. 1, стб. 367, т. VII, стр. 184) (В Новгородской четвёртой и Никоновской летописях 22 июня (ПСРЛ, т. IV, стр. 252, т. X, стр. 175), в Троицкой летописи ультрамартовский 6813 год (Троицкая летопись. С.351).
  • Получил великое княжение в 1305 (мартовском 6813, в Троицкой летописи ультрамартовском 6814) году (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 368, т. VII, стр. 184). (По Никоновской летописи - в 6812 году (ПСРЛ, т. X, стр. 176), вернулся на Русь осенью (Троицкая летопись. С.352). Казнен 22 ноября 1318 (в Софийской первой и Никоновской летописям ультрамартовского 6827, в Новгородской четвёртой и Тверской летописях мартовского 6826) года в среду (ПСРЛ, т. IV, стр. 257; т. VI, вып. 1, стб. 391, т. X, стр. 185). Год устанавливается по дню недели.
  • Вышел из Орды с татарами летом 1317 (ультрамартовском 6826, в Новгородской чётвертой летописи и Рогожском летописце мартовском 6825) года (ПСРЛ, т. III, стр. 95; т. IV, стб. 257), получив великое княжение (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб. 374, т. XV, вып. 1, стб. 37). Убит Дмитрием Тверским в Орде.
  • Получил великое княжение в 6830 (1322) году (ПСРЛ, т. III, стр. 96, т. VI, вып. 1, стб. 396). Прибыл во Владимир зимой 6830 года (ПСРЛ, т. IV, стр. 259; Троицкая летопись. С.357) или осенью (ПСРЛ, т. XV, стб. 414). По пасхальным таблицам, сел в 6831 году (ПСРЛ, т. III, стр. 579). Казнен 15 сентября 6834 (1326) года (ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 42, т. XV, стб. 415).
  • Получил великое княжение осенью 6834 (1326) года (ПСРЛ, т. X, стр. 190; т. XV, вып. 1, стб. 42). Когда татарское войско двинулось на Тверь зимой 1327/8 года, бежал в Псков, а затем в Литву.
  • В 1328 году хан Узбек разделил великое княжение, дав Александру Владимир и Поволжье (ПСРЛ, т. III, стр.469) (в московских летописях этот факт не упомянут). По Софийской первой, Новгородской четвёртой и Воскресенской летописям, умер в 6840 году (ПСРЛ, т. IV, стр. 265; т. VI, вып. 1, стб. 406, т. VII, стр. 203), по Тверской летописи - в 6839 году (ПСРЛ, т. XV, стб. 417), в Рогожском летописце его смерть отмечена дважды - под 6839 и 6841 годами (ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 46), по Троицкой и Никоновской летописям - в 6841 году (Троицкая летопись. С.361; ПСРЛ, т. X, стр. 206). По введению к Новгородской первой летописи младшего извода, княжил 3 либо 2 с половиной года (ПСРЛ, т. III, стр. 467, 469). А. А. Горский принимает датировку его смерти 1331 годом (Горский А. А. Москва и Орда. М., 2003. С.62).
  • Сел на великое княжение в 6836 (1328) году (ПСРЛ, т. IV, стр. 262; т. VI, вып. 1, стб. 401, т. X, стр. 195). Формально был соправителем Александра Суздальского, но действовал самостоятельно. После смерти Александра пошел в Орду в 6839 (1331) году (ПСРЛ, т. III, стр. 344) и получил всё великое княжение (ПСРЛ, т. III, стр. 469). Умер 31 марта 1340 года (ультрамартовского 6849 года (ПСРЛ, т. IV, стр. 270; т. VI, вып. 1, стб. 412, т. VII, стр. 206), по пасхальным таблицам, Троицкой летописи и Рогожскому летописцу в 6848 году (ПСРЛ, т. III, стр. 579; т. XV, вып. 1, стб. 52; Троицкая летопись. С.364).
  • Получил великое княжение осенью ультрамартовского 6849 года (ПСРЛ, т. VI, вып. 1, стб.). Сел во Владимире 1 октября 1340 года (Троицкая летопись. С.364). Умер 26 апреля ультрамартовского 6862 года (в Никоновской мартовского 6861) (ПСРЛ, т. X, стр. 226; т. XV, вып. 1, стб. 62; Троицкая летопись. С.373). (В Новгородской четвёртой о его смерти сообщается дважды - под 6860 и 6861 годами (ПСРЛ, т. IV, стр. 280, 286), по Воскресенской - 27 апреля 6861 года (ПСРЛ, т. VII, стр. 217)
  • Получил великое княжение зимой 6861 года, после Крещения. Сел во Владимире 25 марта 6862 (1354) года (Троицкая летопись. С.374; ПСРЛ, т. X, стр. 227). Умер 13 ноября 6867 (1359) года (ПСРЛ, т. VIII, стр. 10; т. XV, вып. 1, стб. 68).
  • Хан Навруз зимой 6867 года (то есть в начале 1360 года) дал великое княжение Андрею Константиновичу, а тот уступил его брату Дмитрию (ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 68). Приехал во Владимир 22 июня (ПСРЛ, т. XV, вып. 1, стб. 69; Троицкая летопись. С.377) 6868 (1360) года (ПСРЛ, т. III, стр. 366, т. VI, вып. 1, стб. 433).

    • 21 сентября 862 года жители Новгородского княжества призвали править братьев варягов: Рюрика, Синеуса и Трувора. Именно эту дату принято считать началом государства Русь . От Рюрика берет начало династия русских правителей, прозванных Рюриковичами. Эта династия правила государством больше семи с половиной веков. Мы вспомнили самых значимых представителей этой фамилии.

    1. Рюрик Варяжский. Хотя новгородский князь Рюрик Варяжский и не стал единовластным правителем объединенного государства, он навсегда вошел в историю, как основатель династии первых русских самодержавцев. В годы его правления к Руси стали присоединяться финские земли, а также территории некоторых разрозненных славянских племен. Отсюда следовало и культурное объединение восточных славян, что способствовало образованию новой политической формации - государства. По мнению исследователя С. Соловьева , именно с Рюрика началась важная деятельность русских князей - постороение городов, сосредоточение народонаселения. Первые шаги Рюрика в образовании древнерусского государства закончил уже князь Олег Вещий.

    2. Владимир Святославич Красное Солнышко. Вклад этого Великого князя в развитие Киевской Руси трудно переоценить. Именно он вошел в историю как креститель Руси. Проповедники многих религий хотели склонить князя к своей вере, но он отправил своих послов в разные земли, а по их возвращении выслушал каждого и отдал предпочтение христианству. Владимиру понравились обряды этой веры. Завоевав христианский город, Херсон Владимир взял в жены императорскую царевну Анну и принял святое крещение. Идолы языческих богов по приказу князя изрубили и сожгли. Новую веру простые люди приняли, крестившись в водах Днепра . Так, 1 августа 988 года русский народ вслед за правителем принял христианство. Только жители Новгорода воспротивились новой вере. Тогда новгородцев крестили при помощи дружины. Однако в то же время на Руси создавались и первые специальные богословские училища, где непросвященные боярские отраки изучали божественные книги, переведенные с греческого языка Кириллом и Мефодием.


    3. Ярослав Владимирович Мудрый. Прозвище "Мудрый" Великий князь Ярослав получил от народа за свое мудрое правление. Его считают создателем первого свода законов и гражданских уставов "Русская правда". До этого в древней Руси не было законов, прописанных в едином сборнике. Это один из самых важных шагов в построении государственности. До наших дней сохраниись древние списки этих законов, которые дают представление о жизни наших предков. По словам летописца, Ярослав был "хромоног, но ум у него был добрый и на рати он был храбр". Эти слова доказывает и тот факт, что при Ярославе Мудром русские войска покончили с набегами кочевого племени печенегов. Также был заключен мир с Византийской империей.


    Прозвище "Мудрый" Великий князь Ярослав получил от народа за свое мудрое правление

    4. Владимир Всеволодович Мономах. Его княжение было периодом последнего усиления Древнерусского государства. Мономах хорошо знал, что для спокойствия государства надо сделать так, чтобы внешним врагам было неповадно нападать на Русь. За свою жизнь он совершил 83 военных похода, заключил 19 мирных договоров с половцами, взял в плен больше сотни половецких князей и всех отпустил, казнил более 200 князей. Военные успехи Великого князя Владимира Мономаха и его детей прославили его имя во всем мире. Греческая империя трепетала от имени Мономаха. Император Алексий Комнин после завоевания сыном Владимира Мстиславом Фракии даже прислал в Киев великие дары - символы власти: сердоликовую чашу Августа-кесаря, Крест Животворящего дерева, венец, золотую цепь и бармы деда Владимира Константина Мономаха. Дары привез митрополит Эфесский. Он же провозгласил Мономаха российским правителем. С тех пор шапка Мономаха, цепь, скипетр и бармы были непременными атрибутами в день венчания русских правителей и передавались от государя к государю.


    5. Всеволод III Юрьевич Большое Гнездо. Это десятый сын Великого князя Юрия Долгорукого, который образовал город Москву , и младший брат князя Андрея Боголюбского. При нём Великое северное княжество Владимирское достигло наивысшего могущества и окончательно стало преобладать над южным Киевским княжеством. Причины успеха политики Всеволода - опора на новые города: Владимир, Переславль -Залесский, Дмитров, Городец , Кострому , Тверь , где боярство до него было относительно слабым, а также опора на дворянство. При нем перестала существовть Киевская, и окончательно оформилась Владимиро-Суздальская Русь. Всеволод имел большое потомство - 12 детей (в том числе 8 сыновей), поэтому получил прозвище "Большое Гнездо". Неизвестный автор «Слова о полку Игореве » отмечал: его войско «Волгу может вёслами расплескать, а Дон шеломами вычерпать».


    6. Александр Ярославич Невский. Согласно "канонической" версии Александр Невский сыграл исключительную роль в русской истории. Во время его правления Русь подвергалась ударам с двух сторон: католического Запада и татар с Востока . Невский показал недюженный талант полководца и дипломата, заключив союз с наиболее сильным врагом - татарами. Отразив нападение немцев, он защитил православие от католической экспансии. За веру Великого князя, за любовь к отечеству, за сохранение целостности Руси православная церковь причислила Александра к лику святых.


    7. Иван Данилович Калита. Этот Великий князь прославился тем, что при нем началось возвышение Московской Руси. Москва при Иване Калите стала настоящей столицей русского государства. По наставлению Метрополита Петра, Иван Калита в 1326 году заложил в Москве первый каменный храм Успения Богоматери. С тех пор русская митрополия переехала из Владимира в Москву, что возвысило этот город над другими во Владимирском княжестве. Иван Калита стал первым князем, который получил в Золотой Орде ярлык на великое княжение. Тем самым он все больше укреплял роль столицы государства за Москвой. Позже за серебро он выкупал у Орды ярлыки на княжение в других русских городах, присоединяя их к Московскому княжеству.


    8. Дмитрий Иванович Донской. Донским Великого Московского князя Дмитрия Ивановича прозвали после первой серьезной победы над татарами в Куликовской битве в 1380 году. После ряда значительных военных побед над Золотой Ордой она не решалась на битву с русскими в открытом поле. К этому времени Московское княжество стало одним из главных центров объединения русских земель. В городе был построен белокаменный Московский Кремль.


    9. Иван III Васильевич. В ходе правления этого Великого князя и Державного государя произошло немало определяющих судьбу русского государства событий. Во-первых, произошло объединение значительной части разрозненных русских земель вокруг Москвы. Этот город окончательно становится центром общерусского государства. Во-вторых, было достигнуто окончательное освобождение страны из-под власти ордынских ханов. После стояния на реке Угре Русь окончательно сбросила с себя татаро-монгольское иго. В-третьих, при правлении Ивана III территория Руси увеличилась в пять раз и стала составлять порядка двух миллионов квадратных километров. Также был принят Судебник - свод законов государства, и проведён ряд реформ, заложивших основы поместной системы землевладения. Государем была учреждена первая на Руси почта, в городах появились городские управы, было запрещено пьянство, существенно усилилось вооружение войск.


    10. Иван IV Васильевич. Именно этого правителя прозвали Грозным . Он возглавлял российское государство дольше всех правителей: 50 лет и 105 дней. Вклад этого царя в историю Руси трудно переоценить. При нем прекратились боярские усобицы, а территория государства приросла практически на 100 процентов - с 2,8 миллионов квадратных километров до 5,4 миллионов. Русское государство стало размером больше всей остальной Европы . Он нанёс поражение работорговым ханствам Казанскому и Астраханскому, присоединил эти территории к Руси. Также при нем были присоединены Западная Cибирь , Область войска Донского , Башкирия , земли Ногайской Орды. Иван Грозный вступил в дипломатические и военные отношения с Донским и Терско-Гребенским казачествами. Иоанн IV Васильевич создал регулярное стрелецкое войско, первую русскую военную флотилию на Балтике . Особенно хочется отметить создание судебника 1550 года. Сборник законов периода сословной монархии в России - первый в русской истории нормативно-правовой акт, провозглашенный единственным источником права. Он содержал в себе 100 статей. При Иване Грозном в России появилась первая типография (Печатный двор). При нем же была введена выборность местной администрации, создана сеть начальных школ, создана почтовая служба и первая в Европе пожарная команда.


    «Киевская Русь» – понятие, которое сегодня подвергается многочисленным спекуляциям. Историки спорят не только от том, было ли государство с таким названием, но и кто его населял.

    Откуда пошла «Киевская Русь»?

    Если сегодня в России словосочетание «Киевская Русь» постепенно выходит из научного обихода, заменяясь на понятие «Древнерусское государство», то украинские историки его используют повсеместно, причем в контексте «Киевская Русь – Украина», подчеркивая историческую преемственность двух государств.

    Тем не менее, до начала XIX века термина «Киевская Русь» не существовало, древние жители киевских земель и не подозревали, что живут в государстве с таким названием. Первым словосочетание «Киевская Русь» употребил историк Михаил Максимович в работе «Откуда идет русская земля», которая была закончена в год смерти Пушкина.

    Важно отметить, что Максимович использовал это выражение не в значении государства, а в ряде других названий Руси – Червонной, Белой, Суздальской, то есть, в смысле географического местоположения. В том же значении его употребляли историки Сергей Соловьев и Николай Костомаров.

    У некоторых авторов начала XX столетия, в том числе у Сергея Платонова и Александра Преснякова, термин «Киевская Русь» стал использоваться уже в державно-политическом смысле, как именование государства восточных славян с единым политическим центром в Киеве.

    Однако полноценным государством Киевская Русь стала в сталинскую эпоху. Существует любопытная история, как академик Борис Греков, работая над книгами «Киевской Русь» и «Культура Киевской Руси», поинтересовался у своего коллеги: «Вы же партийный, посоветуйте, вы должны знать, какая концепция понравится Ему (Сталину)».

    Использовав термин «Киевская Русь» Греков посчитал необходимым объяснить его смысл: «В своей работе, я имею дело с Киевской Русью не в узко-территориальном смысле этого термина (Украина), а именно в том широком смысле «империи Рюриковичей», соответствующем западноевропейской империи Карла Великого, – включающей в себя огромную территорию, на которой впоследствии образовалось несколько самостоятельных государственных единиц».

    Государство до Рюрика

    Официальная отечественная историография говорит, что государственность на Руси возникла в 862 году после прихода к власти династии Рюриковичей. Однако, к примеру, политолог Сергей Черняховский утверждает, что начало русской государственности следует отодвинуть, по крайней мере, на 200 лет вглубь истории.

    Он обращает внимание на то, что в византийских источниках при описании жизни русов отразились явные признаки их государственного устройства: наличие письменности, иерархия знати, административное деление земель, упоминаются также мелкие князья, над которыми стояли «цари».

    И все-таки несмотря на то, что Киевская Русь объединила под своей властью обширные территории, населенные восточнославянскими, финно-угорскими и балтскими племенами, многие историки склоняются к тому, что в дохристианский период полноценным государством ее назвать нельзя, так как там отсутствовали классовые структуры и не было централизованной власти. С другой стороны, это была не монархия, не деспотия, не республика, больше всего, согласно историкам, это было похоже на некое корпоративное управление.

    Известно, что древние русские жили в родовых поселениях, занимались ремеслом, охотой, рыболовством, торговлей, земледелием, скотоводством. Арабский путешественник Ибн Фадлан в 928 году описывал, что русские строили большие дома, в которых проживало по 30-50 человек.

    «Археологические памятники восточных славян воссоздают общество без каких-либо явственных следов имущественного расслоения. В самых разных регионах лесостепной полосы нет возможности указать такие, которые по своему архитектурному облику и по содержанию найденного в них бытового и хозяйственного инвентаря выделялись бы богатством», – подчеркивал историк Иван Ляпушкин.

    Российский археолог Валентин Седов отмечает, что появление экономического неравенства на основании существующих археологических данных установить пока невозможно. «Кажется, нет отчетливых следов имущественной дифференциации славянского общества и в могильных памятниках 6-8 веков», – заключает ученый.

    Историки делают вывод, что накопление богатств и передача их по наследству в древнерусском обществе не являлись самоцелью, это видимо не было ни нравственной ценностью, ни жизненной необходимостью. Более того, накопительство явно не приветствовалось и даже порицалось.

    К примеру, в одном из договоров русов с Византийским императором есть фрагмент клятвы киевского князя Святослава, рассказывающий о том, что будет в случае нарушения обязательств: «пусть будем мы золотые, как золото это» (имеется в виду золотая дощечка-подставка византийского писца). Это лишний раз показывает презренное отношение русов к золотому тельцу.

    Более корректное определение политического устройства додинастической Киевской Руси – это вечевое общество, где князь находился в полной зависимости от народного собрания. Вече могло утвердить передачу власти князя по наследству, а могло и переизбрать его. Историк Игорь Фроянов отмечал, что «древнерусский князь – это не император и даже не монарх, ибо над ним стояло вече, или народное собрание, которому он был подотчетен».

    Первые киевские князья

    В «Повести временных лет» рассказывается о том, как живший на днепровских «горах» Кий вместе с братьями Щеком, Хоривом и сестрой Лыбедью построил на правом берегу Днепра город, названный позднее в честь основателя Киевом. Кий, согласно летописи, он и был первым киевским князем. Однако современные авторы больше склоняются к тому, что история об основании города является этимологическим мифом, призванным объяснить названия киевских местностей.

    Так, широкую известность получила гипотеза американо-украинского востоковеда Омельяна Прицака, который считал, что возникновение Киева связано с хазарами, а Кий как личность тождественен гипотетическому хазарскому визирю Куйе.

    В конце IX века на исторической сцене Киева появляются не менее легендарные князья – Аскольд и Дир. Считается, что они были членами варяжской дружины Рюрика, которые позднее стали правителями стольного града, приняли христианство и заложили основы древнерусской государственности. Но и здесь существует немало вопросов.

    В Устюжском летописном своде сказано, что Аскольд и Дир были «ни племени княжа, ни боярска, и не даст им Рюрик ни града, ни села». Историки считают, что их стремление отправиться в Киев стимулировалось желанием получить земли и княжеский титул. По мнению историка Юрия Бегунова, Аскольд и Дир, предав Рюрика, превратились в хазарских вассалов.

    Летописец Нестор пишет, что войска Аскольда и Дира в 866 году совершили поход на Византию и подвергли разграблению окрестности Царьграда. Однако академик Алексей Шахматов утверждал, что в более древних летописях, повествующих о походе на Царьград нет упоминания об Аскольде и Дире, ничего не говорится о них ни в византийских, ни в арабских источниках. «Их имена вставили позднее», – считал ученый.

    Некоторые исследователи предполагают, что Аскольд и Дир правили в Киеве в разное время. Другие выдвигают версию, что что Аскольд и Дир это одно и тоже лицо. Согласно такому предположению, в древнескандинавском варианте написания имени «Haskuldr» последние две буквы «d» и «r» могли быть выделены в отдельно слово, а со временем превратиться в самостоятельную личность.

    Если ознакомиться с византийскими источниками, то можно увидеть, что при осаде Царьграда летописец говорит только об одном военачальнике, правда, не называя его имени.
    Историк Борис Рыбаков разъяснял: «Личность князя Дира нам не понятна. Чувствуется, что его имя искусственно присоединено к Аскольду, потому что при описании их совместных действий, грамматическая форма дает нам одиночное, а не двойное число, как это должно было бы быть при описании совместных действий двоих лиц».

    Киевская Русь и Хазария

    Хазарский каганат считается могущественным государством, под контролем которого оказалисьважнейшие торговые пути из Европы в Азию. +В годы расцвета (в начале VIII века) территория Хазарского каганата простиралась от Черного до Каспийского моря, захватывая в том числе и нижнее Поднепровье.

    Хазары совершали регулярные набеги на славянские земли, подвергая их разграблению. По свидетельству средневекового путешественника Ибрагима ибн Якуба, они добывали не только воск, меха и лошадей, но главным образом военнопленных для продажи в рабство, а также юношей, девушек и детей. Другими словами, земли Южной Руси фактически попали в хазарскую кабалу.

    Может государство хазар искали не на том месте? Публицист Александр Полюх пробует разобраться в этом вопросе. В своих исследованиях он ориентируется на генетику, в частности, на положение, согласно которому группа крови соответствует образу жизни народа и определяет этнос.

    Он отмечает, что согласно данным генетики, русские и белорусы, как и большинство европейцев более чем на 90% имеют группу крови I (О), а этнические украинцы на 40% носители группы III (В). Это служит признаком народов, ведших кочевой образ жизни (сюда он относит и хазар), у которых группа крови III (В) приближается к 100% популяции.

    Эти выводы во многом подкрепляются археологическими находками академика РАН Валентина Янина, который подтверждал, что Киев к моменту его захвата новгородцами (IX век) не был славянским городом, о этом также свидетельствуют и «берестяные грамоты».
    По словам Полюха, подозрительно совпадают по срокам завоевание Киева новгородцами и месть хазарам, осуществленная Вещим Олегом. Возможно это было одно и тоже событие? Тут он делает громкое заключение: «Киев – возможная столица Хазарского каганата, а этнические украинцы – непосредственные потомки хазар».

    Несмотря на всю парадоксальность выводов, возможно, они не столь оторваны от реальности. Ведь в целом ряде источников IX века правитель русов назывался не князем, а каганом (хаканом). Наиболее раннее сообщение об этом относится к 839 году, когда, согласно древнерусским летописям, в Киев еще не пришли дружинники Рюрика.
    Случайные статьи

    Вверх